10 de febrero, 2016 19:24
00:00 / 07:24
10 reproducciones
El Abogado Constitucionalista Eduardo Barcesat, analizó en Nube Sonora el llamado a Sesiones Extraordinarias por parte del Gobierno Nacional para la designación de Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz como Jueces de la Corte Suprema. Al respecto, recordó el intento de designación de los Jueces por DNU por parte de Mauricio Macri y explicó: “Es un elemento fuerte de descalificación de los dos candidatos, porque haber aceptado con conocimiento de cómo es el texto del decreto ser nombrados en comisión es realmente una especie de gesto de sumisión, de avasallamiento hacia el poder político y de estar sometidos a ese poder”. “Entiendo que el Senado debe rechazar los pliegos de los colegas por estas circunstancias, no por su ausencia de antecedentes académicos, pero han consentido una mácula respecto a su designación que ya es insalvable” afirmó. Además, sostuvo que “desde el punto de vista técnico y jurídico, los colegas más allá de sus antecedentes académicos, han incurrido en un acto de conducta institucional de extrema gravedad” y remarcó que esta situación: “Los hace súbditos respecto del Poder Ejecutivo por la forma en que fueron propuestos, lo cual descarta posibilidad de independencia de criterios”. Leer más
El Abogado Constitucionalista Eduardo Barcesat, analizó en Nube Sonora el llamado a Sesiones Extraordinarias por parte del Gobierno Nacional para la designación de Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz como Jueces de la Corte Suprema. Al respecto, recordó el intento de designación de los Jueces por DNU por parte de Mauricio Macri y explicó: “Es un elemento fuerte de descalificación de los dos candidatos, porque haber aceptado con conocimiento de cómo es el texto del decreto ser nombrados en comisión es realmente una especie de gesto de sumisión, de avasallamiento hacia el poder político y de estar sometidos a ese poder”. “Entiendo que el Senado debe rechazar los pliegos de los colegas por estas circunstancias, no por su ausencia de antecedentes académicos, pero han consentido una mácula respecto a su designación que ya es insalvable” afirmó. Además, sostuvo que “desde el punto de vista técnico y jurídico, los colegas más allá de sus antecedentes académicos, han incurrido en un acto de conducta institucional de extrema gravedad” y remarcó que esta situación: “Los hace súbditos respecto del Poder Ejecutivo por la forma en que fueron propuestos, lo cual descarta posibilidad de independencia de criterios”.