Marina Pessah - Movilización en defensa del cine argentino

En las últimas semanas, el Instituto Cine Nacional de Cine y Artes Audiovisuales tomó una serie de medidas que buscan retrotraer el escenario de la cinematografía argentina a antes de 1994, fecha histórica del nacimiento de nuestra Ley de Cine. El gobierno evitó el costo político que implicaba derogar la Ley 24.377 (conocida como Ley de Cine) -ejemplo en Latinoamérica y el mundo- y en cambio, la reglamentó para anular su espíritu fundacional. Para ello, su presidente Ralph Haiek firmó la Resolución 942/2017 que condiciona el acceso al Fondo de Fomento con cláusulas imposibles de cumplir para acceder a créditos y adelantos de subsidios. Después de leerla, cualquier productor llega a la conclusión que la actual Gerenta de Fomento, Viviana Dirolli, tiene como objetivo desde su gerencia desacelerar la producción cinematográfica hasta congelarla y reducirla a diez películas por año. Algo que sin duda generaría miles de desempleos, más crisis económica y la extinción a mediano plazo del histórico Cine Argentino. Y lejos de ser una medida aislada, la Reglamentación 942/2017 viene acompañada de un escenario oscuro y hostil, signado por la burocracia administrativa y la censura económica e ideológica. En este sentido, el INCAA está funcionando sin el Consejo Asesor, órgano de Co Gobierno que equilibra y controla las decisiones del presidente del Instituto. El Consejo Asesor ha sesionado por última vez a principios de junio y hasta la fecha no ha sido designado el nuevo Consejo. Para que esto ocurra debe firmar la designación el presidente de la Nación, Mauricio Macri, y esa firma no llega. De este modo, el INCAA saca la peor reglamentación a la Ley -desde su creación en 1994- en un contexto en el que no existe un órgano controlador que analice y equilibre las decisiones unipersonales del presidente Haiek. Otro punto preocupante son las sucesivas reuniones con aprietes que la Gerencia de Fomento ejerce sobre los Comités de Evaluación de Proyectos y Créditos. En dichas reuniones hubo una única idea recurrente: que los comités disminuyan el número de proyectos aprobados, la excusa es siempre que "el presupuesto no alcanza y por eso hay que producir menos". Pero contradictoriamente, el INCAA ha reconocido una subejecución de presupuesto 2017 (este dato fue expuesto por el Gerente de Administración Nicolás Yocca en la última reunión de Consejo Asesor, único organismo que por ley tiene derecho a exigir los números del presupuesto interno del INCAA). Porque el cine es nuestra vida, porque no vamos a resignarnos a que nos quiten el derecho a tener una cinematografía nacional, mañana a las 18hs marchamos desde el INCAA al Cine Gaumont, para que nuestra ciudadanía se entere de lo que está ocurriendo antes de que sea demasiado tarde. Invitamos a todos los cineastas del país a sumarse con actividades y expresiones artísticas que ayuden a difundir esta grave situación. Leer más

En las últimas semanas, el Instituto Cine Nacional de Cine y Artes Audiovisuales tomó una serie de medidas que buscan retrotraer el escenario de la cinematografía argentina a antes de 1994, fecha histórica del nacimiento de nuestra Ley de Cine. El gobierno evitó el costo político que implicaba derogar la Ley 24.377 (conocida como Ley de Cine) -ejemplo en Latinoamérica y el mundo- y en cambio, la reglamentó para anular su espíritu fundacional. Para ello, su presidente Ralph Haiek firmó la Resolución 942/2017 que condiciona el acceso al Fondo de Fomento con cláusulas imposibles de cumplir para acceder a créditos y adelantos de subsidios. Después de leerla, cualquier productor llega a la conclusión que la actual Gerenta de Fomento, Viviana Dirolli, tiene como objetivo desde su gerencia desacelerar la producción cinematográfica hasta congelarla y reducirla a diez películas por año. Algo que sin duda generaría miles de desempleos, más crisis económica y la extinción a mediano plazo del histórico Cine Argentino. Y lejos de ser una medida aislada, la Reglamentación 942/2017 viene acompañada de un escenario oscuro y hostil, signado por la burocracia administrativa y la censura económica e ideológica. En este sentido, el INCAA está funcionando sin el Consejo Asesor, órgano de Co Gobierno que equilibra y controla las decisiones del presidente del Instituto. El Consejo Asesor ha sesionado por última vez a principios de junio y hasta la fecha no ha sido designado el nuevo Consejo. Para que esto ocurra debe firmar la designación el presidente de la Nación, Mauricio Macri, y esa firma no llega. De este modo, el INCAA saca la peor reglamentación a la Ley -desde su creación en 1994- en un contexto en el que no existe un órgano controlador que analice y equilibre las decisiones unipersonales del presidente Haiek. Otro punto preocupante son las sucesivas reuniones con aprietes que la Gerencia de Fomento ejerce sobre los Comités de Evaluación de Proyectos y Créditos. En dichas reuniones hubo una única idea recurrente: que los comités disminuyan el número de proyectos aprobados, la excusa es siempre que "el presupuesto no alcanza y por eso hay que producir menos". Pero contradictoriamente, el INCAA ha reconocido una subejecución de presupuesto 2017 (este dato fue expuesto por el Gerente de Administración Nicolás Yocca en la última reunión de Consejo Asesor, único organismo que por ley tiene derecho a exigir los números del presupuesto interno del INCAA). Porque el cine es nuestra vida, porque no vamos a resignarnos a que nos quiten el derecho a tener una cinematografía nacional, mañana a las 18hs marchamos desde el INCAA al Cine Gaumont, para que nuestra ciudadanía se entere de lo que está ocurriendo antes de que sea demasiado tarde. Invitamos a todos los cineastas del país a sumarse con actividades y expresiones artísticas que ayuden a difundir esta grave situación. Leer menos