Patricio Ferrari, Fiscal general adjunto de San Isidro, dialogó con Tuny Kollman en Rayos X

“Nosotros estimamos desde la fiscalía general que el fallo esgrimido contra Nicolás Pachelo es bochornoso y vergonzoso, pero no sorpresivo. Nos encontramos ante un fallo dividido, el voto firme de Federico Ecke explica y dice que sus colegas incurrieron en parcialidad e injusticia.” “Quedará en la conciencia de estos 2 magistrados y tendrán que dar las explicaciones del caso en el ámbito que corresponda de porqué fallaron de esta manera. Nosotros vamos a trabajar en una serie de acciones legales y en un recurso de casación para revertir esta situación, confiamos en los magistrados que integran la cámara de casación.” “A Carlos Carrascosa lo condenaron 2 veces por encubrimiento pero nunca por el asesinato de María Marta García Belsunce, a Pachelo sí le paso y acá debería volver a suceder. A él lo absolvieron en beneficio de la duda razonable, pero contra qué, como dice Federico Ecke, la duda es caprichosa.” “El fallo en el que incurrieron es absolutamente arbitrario, las escuchas que presentamos fueron muy jugosas y determinantes, a Pachelo se lo escucha ir a preguntar por el crimen de María Marta, solo el asesino lo podría haber hecho. Trataron de derribar punto por punto a cada uno de los 112 testigos, dicen que todos mienten bajo juramento y Pachelo no.” “La pena por la que lo condenaron por los hechos de robo es muy inferior a lo que nosotros pedimos, eso le permitirá a Nicolás Pachelo recuperar rápido su libertad. Él es un peligro para la sociedad, va a volver a matar y esperemos que los magistrados estén a la altura de las circunstancias y sean responsables de la decisión caprichosa y antojadiza que tomaron.” Leer más

“Nosotros estimamos desde la fiscalía general que el fallo esgrimido contra Nicolás Pachelo es bochornoso y vergonzoso, pero no sorpresivo. Nos encontramos ante un fallo dividido, el voto firme de Federico Ecke explica y dice que sus colegas incurrieron en parcialidad e injusticia.” “Quedará en la conciencia de estos 2 magistrados y tendrán que dar las explicaciones del caso en el ámbito que corresponda de porqué fallaron de esta manera. Nosotros vamos a trabajar en una serie de acciones legales y en un recurso de casación para revertir esta situación, confiamos en los magistrados que integran la cámara de casación.” “A Carlos Carrascosa lo condenaron 2 veces por encubrimiento pero nunca por el asesinato de María Marta García Belsunce, a Pachelo sí le paso y acá debería volver a suceder. A él lo absolvieron en beneficio de la duda razonable, pero contra qué, como dice Federico Ecke, la duda es caprichosa.” “El fallo en el que incurrieron es absolutamente arbitrario, las escuchas que presentamos fueron muy jugosas y determinantes, a Pachelo se lo escucha ir a preguntar por el crimen de María Marta, solo el asesino lo podría haber hecho. Trataron de derribar punto por punto a cada uno de los 112 testigos, dicen que todos mienten bajo juramento y Pachelo no.” “La pena por la que lo condenaron por los hechos de robo es muy inferior a lo que nosotros pedimos, eso le permitirá a Nicolás Pachelo recuperar rápido su libertad. Él es un peligro para la sociedad, va a volver a matar y esperemos que los magistrados estén a la altura de las circunstancias y sean responsables de la decisión caprichosa y antojadiza que tomaron.” Leer menos